F's 法學部落格

@ 親屬法的修法趨勢

1. 重視男女平等

1. 重視子女最佳利益 => ex. 限定繼承

@ 關於婚姻法

1. 婚姻法 => 配偶夫妻身分如何建立？ 彼此的權利義務為何？

1. 關於 婚姻締結 婚姻的預約

1. §§982 ，規定關於婚姻的締結的內容

1. 關於重婚的規定 => 三個大法官釋字

@ 夫妻財產制

1. A. 法定財產制

B. 共同財產制
C. 分別財產制

1. 新規定條文
2. 關於夫妻分配財產請求權的調整
3. 現在已經可以請求 妻 的 特有財產

@ 剩餘財產分配請求權

1. 分別財產制：無剩餘財產分配請求權

※民國91年後，只有協力的財產才有分配請求權

-> 參考民法總則施行法 6-2

1. 依據§1030-1，銀行利息、因繼承所得之財產、慰撫金，不在剩餘財產分配之內，並且要扣除所負之債務

1. 婚後孳息 不計入婚後剩餘財產分配請求權。 
   (§§1017 夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。
   夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。
   夫妻以契約訂立夫妻財產制後，於婚姻關係存續中改用法定財產制者，其改用前之財產視為婚前財產。)

@ 婚姻之解消

1. 婚姻解消的方式：(1)離婚 (2)死亡

1. 在離婚中，要是有一方不願意離婚，若有具備§§1052條之事由，則可聲請裁判離婚

1. §§1049兩願離婚，若不成則可聲請判決離婚

1. 判決離婚中，依照§1052 的規定，前十款為「絕對離婚事由」，最後則為「相對離婚事由」

1. 若判決離婚，可要求贍養費：§§1056夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。

@ 親子法

1. 親子法的歷屆修法 => 家族本位 -> 父本位-> 子女本位

1. 親子關係 (A)血親 => 自然血親 (B)收養 => 法定血親

1. 婚生子女 / 非婚生子女 => 皆有機會建立法律上之親子關係

1. 母子關係 => 用外在分娩判斷，不須用其他方式輔佐

1. 父子關係 => 需要外在事實推定 (例如透過婚姻)

1. 推定為父子 => 所生之子，必須是在婚姻關係存續期間中受胎的

1. 若小孩在婚姻關係存續外出生

情況A. §1064準正 => 結婚後就視為婚生子女，效力溯及既往至結婚時
情況B. 尚未結婚就受胎，之後就去結婚。小孩結婚後才出生 => 法律未規定，但為了公平，仍視為婚生子女

1. 婚生子女的否認：以反證推翻

可由 夫 或 妻 或 子女 提出反證
※只能在出生時起一年內提出

1. 此項制度設立原因：對於「婚姻家庭保障」、「婚姻安定性的需求」
2. 後來修法 ( §1063-2) ，其除斥期間改為兩年
3. 考慮到子女尚無行為能力的問題，子女若要提出婚生子女否認之訴，可在其成年後兩年內為之

1. 若已經確認小孩的父親母親之後，為了家庭的安定性，其「生父」，不可提出婚生子女否認之訴

1. 關於「後來發現小孩並非己出」部分，新修正為：知悉小孩不為自己婚生子女兩年內，可提出婚生子女否認之訴

@ 非婚生子女

1. (任意認領) 生父可以認養他的子女，此為單方面的意思表示即可(觀念通知)，§1070，這是血統上的考量

生父不得撤銷其認領，除非他能證明他與其孩子沒有血緣關係

1. 生父若有撫育的事實，即可視為認領(默示的方式認領) (認領的擬制)

1. 而依據§1066，生母及其婚生子女可對其認領做出否認

1. 胎兒可以被認領，但死亡的子女不能被認領，近婚親的小孩可認領

1. 強制認領 => 可發動之人為：1) 生母 2) 非婚生子女，經由訴訟的方式，強制建立父子關係

若被告(父)已死亡？=>被告以生存者為限。
但因科技發達，可驗出死者是否為生父。所以可以另外對 其父的繼承人，作強制認領的訴訟。
(為了非婚生子女的利益) §1067

1. 強制認領，沒有期間的限制

1. 強制認領的法律效力，溯及既往至非婚生子女出生時

@ 收養關係

1. 收養要件：§§1073
2. 依據  釋字502 夫妻中，至少有一人與 收養之人 年齡相差20歲以上
3. 直系血親’直系姻親 皆不能收養，但其輩分相同者不在此限
4. 例外： (A)若夫妻雙方有一人已經收養子女，則不論另一方是否為其近親，該收養仍然有效

(B) 夫妻一方生死不明已達三年，收養時是否就可採單方收養？
以往採否定說，但修法後採肯定說
單方收養後，其效力解釋為及於夫妻雙方

1. 收養關係所影響：(1)姓氏 (2)繼承問題

1. 收養關係之產生，有可能的原因有：(1)傳宗接代 (2)養兒防老 (3)幫忙勞力 (4)情感需求

1. 收養的要件：§1079
2. 書面同意  (B)法院認可
3. 至於法院如何認可？ 依照§§1079-1，要依照子女的最佳利益決定
4. 子女的最佳利益如何判定？ 依照§§1055-1
5. 如果收養的是成年子女，則需要考慮的反而是收養人的最佳利益

(注意其願意轉至他家給人收養，是否是因為要逃避對於原父母的照顧！)

1. 收養契約的效力生效後，溯及既往至契約訂定時
2. 其與養父母的法律關係，與親生父母相同 §§1077

1. 收養關係的相關法律，重視的部分由「養父母利益」轉變成「養子女利益」

(考慮到未成年子女與新家庭建立親子關係，需要受到保護)

1. 由於我國收養子女與傳宗接代有密切關係，因此我國收養成年子女的規定 與 未成年子女 的規定相同

1. 公權力可以介入收養關係 (身分行為公法化)，此乃避免收養關係被濫用

1. 由於被收養之人通常未成年，缺乏判斷能力，因此需要法院介入裁量認可後，其收養契約才能生效
2. 所謂民法上「契約自由」的原則，在此不適用 (身分法上通常沒有契約自由)

1. 96年修法，對於收養關係(1)未成年子女與成年子女，用分開的法條處理 (2)終止收養關係也需要法院認可 (3)新規定收養效力何時發生

1. 關於「養子女所生之子女」是否也算入其養父母的養子女？§1077 IV

若養子女所生之子女尚未成年，則算入其養父母的養子女。
若養子女所生之子女已經成年，則視其是否願意。(需要做成書面或公證。)

1. 被收養後，與本身父母的法律關係，一切終止  (但天然血緣關係當然不變)

1.  終止收養關係：需要(1)雙方當事人的合意 或 (2)法院裁判終止 (擇一)