close
1. 大陸法源自6th的羅馬法，受到查士丁尼大帝+德國法國司法部門接受
2. 英美法於11th開始發展，那時候英國國會已經成立，開始累積案例
3. Common Law的由來 à 1066年諾曼人入侵英格蘭時，創立了國王議會(King’s Council)，一開始的皇家法官到處旅遊蒐集地方法律並解決爭論，最後他們乾脆脫離議會執行司法工作，並得到Royal court的司法部門，他們的法庭分別可以是Westminster Court和全國各地法院。被貴族控制的法院當時仍然審理大部分案件，但是特別重要的案例由King’s court掌控。最後他們總算體認到地方法律太繁雜，便統一並且宣布，成為Common Law
4. Stare Decisis 源自於英國國王的見解，雖然有一些判決的理由有些模糊，但也足夠成為判例。雖然先前的判例當時沒有什麼寫下，不過有些法官卻能正確適用並給一致性，又因為用判例審判的種種好處(可以處理複雜的問題)所以就被留下
5. 英國美國殖民地早期只能使用英國政府頒布的官方法令，不能採取陪審團審判
6. 法官造法是依據國會沒有規定的地方
7. 法官負責把非成文的東西成文化
8. Statues和Codes都是經過Case Law 和Common Law執行的結果
9. 大陸法有時會因為特殊的情況去訂定一個法律並不被成文化
10. Statue司法機關訂定的成文法，但不一定會成為法典
11. Stare Decisis的優點如下
A. 公平
B. 效率
C. 有預測性
D. 借用前人智慧
12. 除非有列舉屬於聯邦的權限，其他都是屬於州的
13. 高等法院的判決，低等法院通通要遵守，然而高等法院不遵守低等法院的。(只要不牴觸憲法)
14. 一個案件，州法院各自有系統，不需要互相遵守，除非明文列舉為聯邦權限
15. 大陸法系，只有最高法院的判決可能形成判例 (而且不一定會)
16. 大陸法系在法國大革命後，立法就只能交由立法機構
17. 成文法有法的安定性，但須考量到問題的侷限性(只能在舊有的法律上打轉)
18. 大陸法的法律條文若與事實有gap，通常採取類推適用；英美法系如果遇到gap，法官有造法的空間，不一定要類推適用
19. 英美法的法律包含法官造法的法律，不一定是立法者制定的。其中Statue Code才確定是立法者制定的法律
20. 法官不輕易宣告法律違憲(會很麻煩，會沒有安定性)，通常會做合憲性解釋
21. Stare Decisis如果不合時宜，法院可以..
A. 法院自行廢棄
B. 藉由新的判例，讓舊的判例名存實亡
22. 在英美法中，學者的著作，不會是法源。大陸法則相反。
23. 英美法有所謂的判決彙編
24. 陪審團，英美法特有的制度，但只做事實認定(來自一般人，抽籤決定)
25. 在英美法體系中，法官不介入調查證據 (但若一方請不起律師蒐集證據則不平等)
26. 英美法之中，上訴只是重新查看審判過程(詢問陪審團方式有無錯誤)；大陸法系中，上訴則可以重新審判提供新證據
27. 英美法系重視A.D.R.(訴訟之外的紛爭解決途徑)
28. Statue是無論州或聯邦經過行政機關同意通過的法律
29. 州可以制定自己的法律，只要不違反聯邦的法律就可以
30. 美國的條約的位階，和Federal Statue相同，但是需要由立法機關通過
31. 美國聯邦法庭規則，由顧問法律學者委員會(Advisory Committee of legal academics)、法官以及其他參與者制定，位階和Federal Statue一樣高，只要國會不干涉，就會變成法律
32. 行政規則和決定(Administrative Rules and Decisions)，只要被公布(Promulgate)出來，就是法律，效力和case law一樣
33. case law乃從個別案例出來，判決會變成先例。Case law會被稱為不成文法的原因，是因為他對於決定通常有「保留性」
34. Case law interpreting enacted law，其位階和他所interpret的law相等。如果被interpret的法律被修改，他自己也會被修改
35. 英美法位階
A. The Federal Constitution
B. Federal Statues, Treaties , and Court Rules
C. Federal Administrative Agency Rules
D. Federal Common Law
E. State Constitutions
F. State Statues and Court Rules
G. State Administrative Agency Rules
H. State Common Law
36. 以上位階問題很少真正衝突，因為
A. 聯邦和州相同性質的法律，衝突往往無效
B. 聯邦和州不同性質的法律，因為性質不同也不能衝突
37. Functions of Law
- Providing Order and Predictably in Society
- Resolving Disputes
- Protecting Individuals and Property
- Providing for General Welfare
- Protecting Individual Liberties
全站熱搜
留言列表
民法 (1)
