1. 婚約：
(1) 不發生身分關係
(2) 不得要求強迫履行
※婚約若附上違約金條款，拒絕履行時要付違約金，則該情形似為強迫履行
2. [ §977 解除婚約之賠償 ] [ §999 婚姻無效或撤銷之損害賠償 ]
撤銷婚約
(1) 不需要以訴訟為之 (因為不發生身分上的效果)
(2) 關於撤銷後是否溯及既往，民法上無規定(3) 關於撤銷後是否可請求損害賠償，民法上無規定。
有一說為類推適用§977婚約的規定
有一說為類推適用§999婚姻的規定
3. [ §977 解除婚約之賠償 ] [ §978 違反婚約財產上之損害賠償 ] [ §979 違反婚約非財產上之損害賠償 ]
※解除婚約，只有「無過失」之一方能向「有過失」的一方要求損害賠償
§978為財產上的損害賠償。如果要求損害賠償的一方與有過失，則可減免對方的損害賠償
§979為精神上、非財產上的損害賠償。在此種情況，請求人需要無過失。(此情形只有短期時效2年)
4. [ §978 違反婚約財產上之損害賠償 ] [ §976 婚約解除之事由及方法 ]
§978需要無§976之理由，方得要求損害賠償
5. [ §979 違反婚約非財產上之損害賠償 ]
依據§979第一項，解除婚約時，可以要求相對人將贈與物返還
但若相對人已死亡，則不能要求
6. 若乙有§976之情況，而甲解除(不履行)婚約，則甲(1)得向乙要求損害賠償 (2)得解除婚約
若乙無§976之情況，而甲解除(不履行)婚約，則乙(1)得依§978或§979要求損害賠償 (2)得依§976「故違結婚期約」，依§977要求損害賠償
7. 婚約之解消 有兩種可能
(1) 結婚
(2) 解除婚約 (有§976之法定解除事由，或其他事由..)
8. [ §976 婚約解除之事由及方法 ]
依法定事由解除婚約
(1) 婚約訂定後，再與他人訂訂婚約，或結婚者。
( 前婚約任何一方可以引用此條撤銷婚約 )
( 後婚約的相對人，除非是受到詐欺，否則不能引用此撤銷)
(2) 違背婚期
(3) 生死不明滿一年
(4) 相對人有重大不治之病 (絕症將死亡)
(5) 惡疾 (性病、痲瘋病之類，有道德上非難的性質)
(6) 婚約訂定「後」成為殘廢
(7) 相對人與他人通姦
(8) 婚約訂定後，相對人受徒刑宣告
(9) 其他重大事由
9. [ §1052裁判離婚之原因 ] [ §1053 裁判離婚之限制1 ]
離婚之要件，較解除婚約來的嚴格
依據§1053，符合§1052之要件 ，可離婚
但 知悉超過六個月以上 or 經相對人 事前同意或事後原諒，不能請求離婚
10. 婚姻立法主義：
可分為 [事實婚] [形式婚]
其中[事實婚] = 只要在習慣上認為有婚姻之事實關係即可
然後[形式婚] 可分為 [宗教婚] 和 [法律婚]
我國採「法律婚」
11. 婚姻雙方當事人之意思需一致，否則無效
=> 因此必須 「有意思能力」 + 「合意」，婚姻才有效
在無意識的時候結婚，由於沒有意思能力
因此依照 §996之規定，得撤銷
而撤銷人，通說認為為「本人」 (無意識之人)
13. [ §997 結婚之撤銷--因被詐欺或脅迫 ]
若被詐欺或脅迫而結婚，依據§997之規定，得撤銷
【例】甲女在舉行結婚典禮時，戴著面紗，而未發覺面前的乙男並非其真正要結婚的對象。
=>此時顯然雙方並非意思表示一致而合意，得撤銷
14. §996、§997之撤銷，需要在六個月內向法院為之
15. [ §88 錯誤之意思表示 ] [ §91錯誤表意人之賠償責任 ]
§88-1 同一性之錯誤 (性質或資格的錯誤) 。
【例】甲故意讓乙誤以為他已經考取律師，很有錢，而將嫁給甲。
但是這個例子，未必可以讓甲撤銷其意思表示，要視「很有錢」在社會上，究竟是否可以作為結婚的「要素」而定
16. [ §92 意思表示之不自由 ]
由於「第三人」的詐欺或脅迫(ex.媒人、外籍配偶仲介人)，得適用民§92撤銷之，但是必須在相對人已知或可得而知者為限。
【例】外籍新娘被仲介詐欺，表示其將嫁之人身心皆健康，而嫁出之後才發現對方身體嚴重殘缺，但是除了仲介之外雙方當事人皆不知此情形，是否可以撤銷？本案得依民§92-1 撤銷之。
17. [ §980結婚之實質要件--結婚年齡 ]
民法結婚年齡：男18歲，女16歲
[ §981結婚之實質要件--未成年人結婚之同意 ]
[ §990結婚之撤銷--未得同意 ]
結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。
但
(1)自知悉其事實之日起，已逾六個月
(2)結婚後已逾一年
(3)已懷胎者
不得請求撤銷。
18. [ §1089裁判未成年子女權義之行使及變更 ]
未成年人結婚需要法定代理人同意
A. 需要父母雙方同意
B. 父母意見不一致，需要交由法院依子女最佳利益決定之
C. 法定代理人因故不能行使同意權時，由他方行使之。 (§1089)
D. 父母離婚者，同意權交由擁有親權之一方行使之
E. 父母均亡或不能行使權利者，由監護人行使之
19. [ §1090親權濫用之禁止 ]
若法定代理人無理由，不予同意未成年子女結婚時
(A). 於法，無法強制其同意
(B). 解決方案，可用§1090條 + 兒少法 依父母不適任，停止父母之權利
20. [ §1111禁治產人監護人之順序 ]
禁治產人只要一時恢復常態，恢復意思能力時，其身分行為就有效(如結婚)
但是禁治產人恢復常態狀態難以舉證，因此不免對禁治產人保護不周
例如§1111，禁治產的第一監護人為配偶，而非父母
※未成年人結婚需要法定代理人同意，但是禁治產人卻不需要
21. [ §983 結婚之實質要件--須非一定之親屬 ] [ §988 結婚之無效 ]
依據§983
(A) 直系血親禁止結婚
(B) 在旁系六等親以內，禁止結婚
(C) 姻親五等親之內，禁止結婚，但輩分相同者，不在此限。
違反以上禁止結婚之規定者，依據§988，結婚為無效
22. [ §983 結婚之實質要件--須非一定之親屬 ] [ 釋字§23 ]
依據§983，
因為收養關係而成立的四親等、六親等旁系血親，不在禁止結婚範圍內
所以因收養關係而成立的二親等血親，在禁止結婚範圍之內
因此，若是要與因收養關係而成立的二親等血親
全站熱搜
留言列表
民法 (1)
