F's 法學部落格

 
甲是爸爸  乙是媽媽

丙、丁、戊分別是甲乙的子女

丙與己結婚，生下A、B

丁與庚結婚

戊與辛結婚，收養C
一日，甲、乙、丙、丁、戊、庚出遊，碰上南亞大海嘯
甲.丁同時死亡

丙失蹤

戊重傷，後來不治

甲留下180萬，但甲沒有立遺囑

問繼承關係如何？

本案沒有立遺囑，不採意定繼承，進入法定繼承

STEP 2. 配偶的部分

於甲死亡時，乙仍然存在，符合繼承法上的同時存在原則，乙可以繼承甲的遺產。至於繼承的數量，依據§1144配偶之應繼分的規定。本案中乙乃是與甲得第一順位繼承人(甲的子女)共同繼承，因此繼承的數量與第一順位繼承人平均分攤。

STEP 3. 關於甲之子 丙 的部分

丙在甲死亡時失蹤，而無法確定丙是否已經死亡，因此對於丙是否符合同時存在原則，有疑義。因此，依據民法§§8的通說，推定其尚未死亡，符合同時存在原則，可以繼承甲的遺產。丙所繼承的部分，暫時由其妻子己保管。

STEP 4. 關於甲之子 丁 的部分

甲.丁同時死亡，不符合同時存在原則，因此甲、丁不生互相繼承的問題。

STEP 5. 關於甲之子丁的妻子 庚 的部分

甲.庚之間為姻親關係，不符合§§1138中的繼承繼承要件。

STEP 6. 關於甲之女 戊 的部分

戊女乃甲死亡之後，才因為傷重死亡，符合同時存在原則，可以繼承甲的遺產。至於戊其後死亡，則必須又將其得到的遺產再轉繼承，由辛與C繼承。依據§1144條之規定，辛和C得將戊的遺產，平均分配。

STEP 7. 結論

本案中，乙(配偶) 和 丙、戊(第一順位繼承人)，依據§1144的規定，平均分配遺產，因此每個人可以分得 180 / 3 =60 萬

但是戊後來死亡，發生再轉繼承，又得依據§1144的規定，將戊所分得的60萬平均分配給辛、C，因此此兩人分得30萬遺產。

是以 乙繼承60萬，己(暫時)繼承60萬，辛繼承30萬，C繼承30萬。