股份有限公司負責人有甲乙丙，試說明此三者之法律行為之效力？
甲19歲
[ 限制行為能力人 ]
民法中年滿七歲，未滿二十歲者，為限制行為能力人。甲為限制行為能力人。依據民法
乙為植物人
[ 無行為能力人 ]
丙疑似購買大麻和麵粉各10G
[ 民111 法律行為一部無效之效力 ]
雖然丙購買之麵粉為法律上所允許，但大麻在本國刑法為禁止買賣之標的物，為我我法律所禁止，此部分為無效。又依照民法111條規定，法律行為一部分無效者，全部無效。因此此法律行為無效。
甲以20000元出售NOTEBOOK，此促銷活動僅限一天，而也確實賣出。隔了一天，乙卻仍要求以20000元購買
其遲到的承諾是否有效？
為無效之法律行為，已經無效。
何謂轉換？
[ 無效法律行為之轉換 ][ 民160 遲到之承諾 ]
無效之法律行為，應使其盡量減少，法律行為無效時，最好的補救方法，就是使其轉換為有效的法律行為。轉換的要件如下
1. 原本的法律行為無效
2. 具備其他法律行為的要件
3. 當事人願意
4. 當事人有其他法律行為的意思 (乃「推知的意思」，推知其知悉原行為無效)
此案例具備此三要素，可依照民法160條，讓遲到的承諾轉換成新的要約。
甲乙間設定地上權契約，無效時，是否可轉換為租賃契約？
[ 無效法律行為之轉換 ]
轉換的要件如下
1. 原本的法律行為無效
2. 具備其他法律行為的要件
3. 當事人願意
4. 當事人有其他法律行為的意思 (乃「推知的意思」，推知其知悉原行為無效)
甲知道其收藏之名畫已經遺失，卻又欲與乙交換，但其實甲其早已遺失無法交付，問其法律效果為何？
[ 民113 無效行為之當事人責任 ][ 民246 契約標的給付不能之效力 ]
民法246條規定，以不能給付之物作為契約之標的，該行為無效。民法113條規定，無效法律行為之當事人，於行為當時，知其行為無效或可得知者，應付回復原狀之責任或損害賠償之責任。無效之法律行為當事人首先應恢復原狀，不能回復時始以金錢為賠償。
甲拿槍瞄準乙，要求乙立下借據，請問
乙是否可以撤銷？
[ 民92 因被詐欺或被脅迫而為意思表示 ] [ 民114 撤銷之自使無效 ]
被脅迫而為意思表示，為有瑕疵的意思表示，依據民法92條，表意人可撤銷。
撤銷之要件
1. 限於法律行為的撤銷
2. 撤銷以意思表示有瑕疵時為前提
3. 撤銷者為已發生效力的法律行為
※法律行為撤銷者自始無效，但撤銷不可對抗善意第三人
乙如何撤銷？是否可以提請訴訟？
撤銷為形成權的一種，撤銷為單獨行為，行使撤銷權應以撤銷權人一方的意思表示為之。相對人確定者，撤銷的意思表示應向相對人為之。行使撤銷權可用明示或默示的方式為之，以書面或言詞方面為之皆無不可。為求慎重起見，通常以郵局之存證信函為之。通常撤銷權無需向法院提起訴訟，但為求法律關係之明確，得以提請確認之訴。
乙未成年，未經其父親甲同意，向甲購買轎車，是否會因一段時間經過，而變成當然有效？
[ 民79 限制行為能力人之訂約之效力 ]
乙為限制行為能力人，其買賣契約之法律效果非經法定代理人之事前允許或事後承認，則不產生效力，但其法律行為行為非當然無效，只是效力未定。仍必須經過甲承認或拒絕，才能確定其法律效果。若非經變動則仍為不確定狀態，不因一定時間而為當然有效。若甲不付款，也不同意，則其法律效力未明確化。
若甲同意，必須向誰表示？
[ 民117 第三人同意或拒絕之方式 ]
依據民法117條規定，法律行為…其同意或拒絕得向當事人一方為之。甲若承認，和撤銷相同，不必到法院為之。但最好留下書面證明。
甲借NOTEBOOK給乙，乙是否可將其轉售？
[ 118 無權處分行為 ]
此為無權處分行為，甲借NOTEBOOK給乙，乙無權將其轉售。依據民法118條，乙對其標的物之行為，需要在甲承認後始生效力。
甲父親有轎車一輛，而其子乙未經甲之同意，乘甲出國時將車出售交付給丙。
車出售交付給丙，問乙的處分行為效力為何？
[ 118 無權處分行為 ]
此為無權處分行為，r甲借車給乙，乙無權將其轉售。依據民法118條，乙對其標的物之行為，需要在甲承認後始生效力。
乙把車給賣了，交付給丙，甲回國後居然不約而同就約定把車送給乙，問如此，之前乙把車賣給丙的效力又如何？
[ 118-2 無權處分行為 ]
依據民法118條第二項，無權利人就權利標的物處分後，取得其權利者，其處分自始有效。
乙應該在5/19日付款，但5/19為星期六，問其法律效果為何？
期間、期日，適用範圍為何？
[ 民119 本章是用之範圍 ] [ 民120 期間之起算點 ] [ 民121 期間之終止點 ] [ 民122 期間之終止點之延長 ] [ 民123 曆法及自然計算法 ] [ 民124 年齡之計算法 ]
民法中關於期間、期日的適用範圍，規定在119~124條中，屬於解釋、補充性的作用。除非訂有特別之規定，其計算依照本章之規定。
如果仍要求在星期六？
[ 民122 期間終止點之延長 ]
要求在某日給付，則整天視為不可分之「期日」，若要求在深夜或凌晨給付，則有違背誠信原則。如果要求在周六、周日給付，由於此兩日對社會習慣而言不認為工作日，因此宜依民法122之規定，「以其休息日之次日代之」。若是次日仍為休息日(星期日)，則再隔次日代之。
甲和乙約定，乙如果工作滿20年，每年可以休假兩個月。問兩個月該如何計算？
[ 民123 曆法及自然計算法 ]
期間計算的方法有兩種，一為自然計算法，一為曆法計算法。本案例之休假兩個月，宜解讀為在一年內不連續日期任意休假兩個月。因此依照民法123條第二項，年或月非連續計算者，每月為三十日，每年為三百六十五日。因此在此兩個月即是指六十天。
甲借錢給乙，約定一月一日起兩個月後還錢。問如何計算到期日？
[ 民123 曆法及自然計算法 ]
期間計算的方法有兩種，一為自然計算法，一為曆法計算法。本案例之兩個月後還錢，宜解讀為連續日期兩個月，連續的日期宜用曆法計算法計算。依照民法123條第一項之曆法計算法，稱年或月者依曆計算。稱一個月謂從該月第一天算至最後一天。如果從一月一號起開始計算兩個月，則至二月二十八日乙要還錢(若非潤月)。
甲將汽車出租給乙，約定從上午10:00開始四個小時後返還，問如何計算？
[ 民120 期間之起算點 ]
本案例為以時定期間。依照民法120-1 ，以時定期間者，即時起算。也就是返還截止期間為上午10:00起算的四個小時後，即是14:00。
甲和乙約定1/31日起，一個月內付清價款，問如何計算到期日？
[ 民121 期間之終止點 ]
民法121條規定，以日、星期、月或年定期間，以期間末日之終止，為期間之終止。如果期間不自星期、月、年之始日起算者，則以最後之星期、月或年，與起算日相當之前一日，為期間之末日。如自四月四號開始起算後一個月，為五月三日。本案例中，起日為1/31，則依此計算方法，到期日為2/30，但二月沒有相對日期，則以其末日2/28為到期日。(若是閏月則為2/29)
甲和乙本來約定三個星期還清債務，後來延長為四個星期，,如果三星期後的最後一天為休息日，問如何計算到期日？
[ 民122 期間終止點之延長 ]
適用民法122條期間終止點之延長需注意
1. 雖然民122規定之休假日為「全日」，但即使該日有半天上班，仍可有本條之準用。
2. 適用本條規定者需為意思表示或給付
3. 必須為期間的末日為休息日始有適用
4. 當事人願在休息日給付，並經相對人接受者，其意思表示給付，仍然有效
5. 也有真正延長的情形。依照德民的規定，新期間的末日仍由舊期間的末日休息日起算，不因舊期間末日為休息日，就需從次日起算。
本案例符合情形5
甲欲計算期是否可成為完全行為能力人，問如何計算？
[ 民124 年齡之計算法 ]
依照民124，年齡自出生之日起算。此為周年計算法。此為強行規定，不得由當事人排除。若其無法確定其出生之月日，則依照124-2，出生之月日無法確定時，推定其為七月一日出生。知道出生之月，而不知出生之日者，推定為該月十五日出生。
乙向甲借錢，約定一年之後返還，可是乙沒有如期返還。不過甲乙是好朋友，一時不予追究。但甲在16年後經商失敗，要求返還，乙以超過消滅時效為由抗辯，不予返還，問其有無理由？
[ 民125 消滅時效 ]
依據民法125條：請求權因十五年間不行使而消滅，但法律所訂期間較短者依其規定。此案例中由於甲怠於行使其權利，其請求權因此消滅。
時效制度理由與目的：
1. 尊重秩序，維護社會交易安全
2. 避免訴訟上舉證困難
3. 法律不保護在權力上睡著之人
試說明消滅時效和除斥期間的定義？
[ 除斥期間 ]
除斥期間：因法律行為有瑕疵或不正常情形，以至於影響法律的效力，當事人得以撤銷或做其他補救的時間
消滅時效 | 除斥期間 |
適用於請求權 | 適用於形成權 |
有中斷或不完成之問題 | 沒有中斷或不完成之問題 |
完成後請求權不消滅 | 完成後形成權消滅 |
當事人可拋棄時效利益 | 無利益的拋棄可言 |
一般為十五年 | 不超過十年 |
可做為消滅時效的客體為何？
[ 民125 消滅時效 ]
請求權以外的其他權利不因時間經過而消滅，不適用消滅時效的規定
其中支配權、抗辯權，不因時間經過而消滅
形成權則因除斥期間經過而消滅
甲有一房子，已登記，而被乙占用，一住即是十六年。十六年後甲要求乙返還，乙因其已住十六年有消滅時效，問有無理由？
[ 釋字107 ] [ 釋字164 ] [ 物上請求權 ]
為了維護土地法所定登記之絕對效力及情理之平，避免法生權利上名實不符，司法院大法官特做解釋，以登記之不動產不適用於消滅時效之規定。因此既然甲已經登記該房子，該房子便不能適用消滅時效之規定。
甲乙是夫妻，結果甲拋家棄子，乙訴請甲要履行同居人義務，
問其可否因時效經過而消滅？
乙是否可以要求贍養費？
[ 身分權請求權 ]
身分關係上的親屬法或繼承法的請求權，可分為純粹身分關係的請求權，和財產關係的請求權，其中純粹身分關係的請求權與公序良俗道德關係密不可分，不因消滅時效而消滅。同居人義務為純粹身分關係之請求權，不可以因消滅時效經過而消滅。而要求贍養費，為財產關係之請求權與一般請求權並無不同，則可以因消滅時效經過而消滅。
甲租房子給乙，甲在第十二個月前都有拿到租金，但後來乙不付錢就搬走。甲在第七年後碰到乙，要乙付錢，但乙稱其已超過消滅時效，問有無理由？
[ 民126 五年短期時效期間 ] [ 民127 二年短期時效期間 ]
1. 五年短期時效期間：利息、紅利、租金、贍養費、退職金、其他一年或不及一年之定期給付債權
2. 兩年短期時效期間：自己翻法條
本案例中，甲的給付請求權的標的為租金。租金屬於民126條之規定的五年短期消滅時效，超過五年，便已經過其消滅時效，因此甲的給付請求權已經消滅。
甲和乙約定一年內不可在同一地區做相同的營業，問其消滅時效如何計算？
[ 消滅時效的起算點 ]
1. 以作為為目的的請求權：請求權訂有期限者，自期限屆至時起算。未定有期限者依民法315條規定，得隨時請求。付停止條件或始期的請求權，自條件成就或期限屆至時起算。
2. 以不做為為目的的請求權：從義務人有違反時起算
本案例屬於第二種
甲借100萬給乙，要其連附加利息一起還。但乙中稱其還不起，甲每年都用存證信函要求乙返還，乙仍然不理。
[ 民129 消滅時效中斷事由 ]
依據民法129條，消滅時效中斷事由 A. 請求 B. 承認 C. 起訴
甲用存證信函要求返還，屬於狹義的請求(訴訟外)
構成消滅時效中斷
但是若甲六個月內不將乙告入法院，仍然視為消滅時效不中斷
乙表示其將於近期內返還，是否有中斷消滅時效之效力？
[ 民129 消滅時效中斷事由 ]依據民法129條，消滅時效中斷事由 A. 請求 B. 承認 C. 起訴
乙(義務人)向甲(權利人)表示認識權利存在的觀念通知，是為以上的承認。
(只要乙承認，甲不必在六個月內將乙告入法院，仍有消滅時效中斷)
如果甲提起告訴並附帶民事訴訟？
[ 民129 消滅時效中斷事由 ]依據民法129條，消滅時效中斷事由 A. 請求 B. 承認 C. 起訴
這裡的起訴，指民事訴訟。刑事訴訟和行政訴訟不包含在內。
附帶民事訴訟則符合民法129之C，有中斷消滅時效，發生中斷消滅時效之效力
與起訴有同一效力之事項有
1. 依督促程序，聲請發支付命令
2. 聲請調解或支付仲裁
3. 申報和解債權或破產債權
4. 告知訴訟 (將訴訟告知於因自己敗訴而將有法律關係之第三人)
5. 開始執行行為 / 聲請強制執行
全站熱搜
留言列表
民法 (1)
