1. 個案法律 (Private Law / Charter)=> 違反平等原則，可能造成貪瀆 => 目前遭到多州禁止
2. Bill 草案，可能形成Act法案 或 Law法律
3. IRC = Internal Revenue Court
4. Justice Department => 法務部 (隸屬行政部門) ， 其中位階最大者為其中的Attorney General 檢察總長
5. Sherman Act是由行政部門執行，因為其所規範的獨占情事，需要有檢察官才有可能去提請公訴,，而檢察官是隸屬於行政部門體系之下
6. reverse discrimination 反向歧視，即因為保障少數人的利益，而需要去犧牲一些多數人的利益，使多數人反而感到受到歧視
7. 每一條法律的意義不一定都經由法院來賦予。因為不是每一條法律都有爭議，但是法律是要有爭議才會進入法院解釋。
8. Statue若牴觸Common Law，則該Statue要從嚴解釋。 <a>反映出長期的發展，Common Law比較受到信任 <b>因為就實際上來說，若是Common Law和Statue同等級，是以Statue為準。因此法院創此法彥，可以讓同樣的事情，有機會不優先被立法院的Statue決定，而讓法院造出的Common Law決定
9. 雖然法諺受到採用的可靠與否，常常是取決於法官。但是法諺本身，至少限制了一些法官解釋法律的過程。
10. Affirmative Action 種族優惠措施
11. 法律不一定只被立法機關解釋，也可能被其他有關機構，或者人們的日常生活認知來解釋
12. 有時法條的產生來自於法官自身想要達到的目的，解釋法律的人必須誠實思考法律的目的與意義 -- 需要採取目的解釋
13. 在修曼法中，政策是由檢察總長決定
14. 國會放下對於Statue眾多的決定
A. 留下解釋的空間
B. 讓專業的人士得補充細節
C. 拖延戰術，將問題丟給行政部門或法院
15. 只要一個Agency不附屬於某個Executive Department，那麼該Executive Department便無法控制該Agency
16. 制定法通常給予兩個訊息
A. 能做與不能做的事情
B. Give instructions about carrying out the law. (However, they are often implicit. Because of that it's not necessary to write it so clear in a statue 在Staute中，關於如何實行的部分沒有那麼重要)
17. 檢驗一個Statue是否好好運作
A. If the offender or potential offender has received well.
B. If the officer has received well.
18. It's not always a court decides what a law really means. Because it's not every law that has to be interpreted. Only a law with incomplete meaning that has to be interpreted.
19. When courts interpret statues, they are actually making law.
20. General people interpret laws. Despite that they are not aware of it. And a lawyer is a key to it. If a law is too complicated, it's their job to interpret. For example, I.R.C. (Internal Revenue Law) is interpreted by tax lawyers of every firm and department.
21. Bilateral contract雙方契約，與unilateral contract單方契約 概念不同
22. Unilateral contract => 被要約人做了要約人的要求，事情才會成立。
23. Quasi contract (擬譯：準契約) 乃gift的例外，即使是贈與也不能撤銷的情況。使該贈與強制變成一個契約，因為在某些情況之下，不訂定契約顯失公平
24. 州法院的律師，要如何到聯邦法院執業？
A.在聯邦某某州的地方法院，考取律師資格後可直接執業
B.在某某州考取，則要另考聯邦法院資格
C. Washington D.C.(屬於聯邦管轄) 的律師容許各州的律師資格 (因此他們沒有「自己州」的律師)
25. 美國聯邦最高法院早期不傾向於支持自己的權利擴大
26. Interstate Commerce Clause Act => 管理州際鐵路 =>在業者在消費者的利益衝突下產生，因此像是各方利益衝突的產物
27. 客觀解釋就算再客觀，也會因為時代背景而變
28. 新政 => 擴大政府的控制管制 (尤其是聯邦的管制範圍擴大)
29. FCC(Federal Communication Commission) 由於頻道的插置具有稀有性，為了保護大眾的聲音而成立
30. Medicare => 用於老年人 Medicaid=>用於窮人 (以上兩個是官方設立的保險，然而大多數人買的都是私人保險，美國沒有全民健保)
31. Texas Railroad Commission 除了管制鐵路以外，也管制德州的石油
32. 越先進的國家法律分科越細
33. 美國法律學院所教導到的法律屬於少數，至於其他沒有修習的部分，則教導他們有能力自己去查詢所需要的資料，進而得到推演的能力
34. 大陸法系常以法典制定的類型做分類
英美法系則是在法條訂定後，依據判例來做分類
35. doctrine => 法律原則
36. law of persons 身分法 law of things 財產法
37. 英美法學彙編常是學者自編，而非政府
38. 即使英美法律分類是依照字母，仍然會有相關 (例如C開頭的Contract會黏在一起，T開頭的Tort也是)
39. 著作Ancient Law中談到，人類的權利義務，從Status到Contract
40. promise => 允諾
41. 現代社會的經濟都仰賴於契約
42. Contract Law的契約，必須符合特定要件才能成立
43. Offer = 要約 Accept = 承諾(接受要約) promise = 允諾 / 承諾
(前兩者都是後者的其中一種)
44. Consideration(約因) => 甲對乙做promise的交換物。在英美法系中，沒有consideration的契約是不成立的
45. Gift在英美法系不成契約 => 兩者之間沒有consideration
46. Contract在實務上的用途，常常是在發生事情的時候才會產生用途。
47. 消費者保護法的成立 => 考量消費者在交易的Contract之中較為弱勢
48. 在美國，各州有資格決定自己州內的人幾歲才算成年。
49. Emancipated minors (不受管束的未成年人)=> 該未成年人主張其監護人為其意思表示行使過度，而該未成年人主動向法院聲請。
50. Promissory estoppels = detrimental reliance = 使贈與具有拘束力的契約
51. 侵權行為為一種民事不法。 (非刑事處理部分，且非所有侵權行為都構成犯罪)
52. 自從工業革命之後，Tort的發生從Personal injury到auto accident和industrial accident.
53. Fellow Servant Rule(同事傷害規則) => 如果一個機器操作意外，只要一同操作的同事有一點點差錯可歸責，則該雇主免責。 (早期機器都需要多人操作，而且同事難免出錯，造成雇主幾乎都是免責)
54. Contributory Negligence(可歸因的過失) => 英美法之概念。例如發生交通意外時，只要受害人對於該意外有可歸責的地方，則加害人不必賠償。
55. Comparative Negligence(與有過失/相對過失) => 此一概念在20th逐漸取代以上兩者。加害人的賠償可由受害人的過失補償。(常常是由政府基金調撥，常見於職業傷害)
56. Worker’s Compensation (職災勞保法) => 在20th之後取代Fellow Servant Rule，不管錯誤是出在哪一方，均給予補償。
57. Medical Malpractice(醫療疏失)和Product Liability(產品責任) 常常會使用到Worker’s compensation。然而醫界和工商界常常會指控此兩者之賠償容易被濫用。因此在Tort Reform中，讓受害者得到賠償的難度增加。不過實務上，此兩者賠償的動用率其實不高。
58. Strict Liability(無過失責任) => 即使製造商/公司於生產產品時已經盡到一切注意義務，假使客戶使用時仍然出問題，公司依然要賠償。
59. 為何有「無責任過失」的產生？
- 公司可買責任險，以備抵免賠償。
- 消費者在買賣契約中相對居於弱勢，需要予以保護。
60. Realty = Real Property(不動產) / Personalty = Personal Property(動產)
61. 英美法規定中，不動產的規定逐漸失勢。早期英國法律中，大部分篇幅屬於不動產，因為早期不動產(土地)屬於階級的象徵，而當時英國的法律大部分都是規範給貴族階級的。
62. Personal property è 不一定只規定於財產法，也有可能分散規定於各法規
63. 古時英國 è 有錢人才有土地 美國è不一定(移民者依照條件得到土地)
而當時必須有土地者才有投票權
64. Foreclosure è 當抵押權人還清債務之時，抵押人便失去該抵押物之權利 (少數州有緩衝期，有回贖可能性)
65. Life estate è 只能在有生之年能有擁有的土地，因此不能拿來繼承
66. Servitude
ð Nuisance è 隔壁的人A燒垃圾或製造煙霧等等，B可以主張受到妨害
è easement è 如果A的土地被包覆在B的土地中，則B有義務在他的土地上讓出通道，方便A進出
67. 共有財產制
Common ownership è 甲乙共有土地，若甲死亡，其子丙繼承，土地變成乙丙共有 (類似大陸法系)
Joint ownership è 甲乙共有土地，若甲死亡，則土地全歸乙所有 (survivorship)
68. Future interests è 現階段無法實現的財產上的權力
69. Zoning = land use control = 都市計畫 è 屬於地方層級的權限
70. 遺囑 è 私有財產制下產生的概念
71. Intestate è 未訂立遺囑 è 財產的分配則依照各州的固定架構(fixed scheme)來依照比例分配
72. 遺囑有效條件 1.親手寫 2.有兩位以上證人
73. Holographic è 自書遺囑 è 每個字必須親自寫
74. 遺囑的效力甚至可以讓子女完全沒有繼承權，但切斷配偶之繼承較困難
75. 在Louisiana州，子女可稱其需要撫養照顧，有權利取得特定遺產(大陸法系特留分，民§1223)
全站熱搜
留言列表
民法 (1)
